Jako profesjonaliści telematyki, zwłaszcza w zarządzaniu flotą lub śledzeniu zasobów , wiesz, jak duży jest wybór w przypadku trackerów GPS. Przy tak wielu producentach i urządzeniach na rynku, wybór odpowiednich może być trudny.
Aby pomóc Ci wybrać najlepsze lokalizatory GPS dla Twoich potrzeb, przeanalizowaliśmy dane z całego roku od klientów platformy TrackSystem na całym świecie i opracowaliśmy listę dostawców lokalizatorów GPS, którym ufają profesjonaliści w dziedzinie telematyki. Jeśli jesteś starszym specjalistą na stanowiskach technicznych lub sprzedażowych w branży telematyki, ten ranking może dostarczyć Ci cennych informacji na temat dostawców, których warto wziąć pod uwagę w 2025 r.
10 najpopularniejszych producentów lokalizatorów GPS
Bez zbędnych ceregieli, sprawdźmy dziesięciu najlepszych producentów trackerów GPS, których produkty zostały zintegrowane z TrackSystem w ciągu ostatniego roku, a także ich najpopularniejsze modele. Możesz chcieć spojrzeć na poniższą tabelę. W porównaniu z poprzednimi latami, ma kilka zmian i jednego nowego konkurenta.
Stopień | Producent | Najbardziej pożądane urządzenia GPS w 2024 roku | |
---|---|---|---|
1 | Teltonika | FMB920 · FMC130 · FMB130 · FMB120 · FMC920 | |
2 | Jimi IoT (Concox) | OB22 · GT06E · JM-VL03 · GT06N · ET25 | |
3 | Suntech | ST4300 · ST410 · ST310U · ST4345 · ST4340LC | |
4 | Queclink | GV55W · GV55 · GV300W · GL50B Lite · GV300 | |
⬆+2 | 5 | Coban | GPS303F/G · GPS403A/B · GPS306 · GPS103A+/B+ · GPS103 |
⬇-1 | 6 | Ruptela | Trace5 · FM ECO4 światło · FM ECO4+ · HCV5 · PRO5 |
⬇-1 | 7 | Eelink | TK319 · TK119 · TK121 · TK116 · GPT18 |
8 | Navtelecom | S-2013 · S-2423 · S-2421 · S-2433 · S-2420 | |
NOWY | 9 | LKGPS | KAT M1 · LK209B · LK720 · LK209A · LK210 |
10 | TopFlyTECH | TLW2-12BL · T8803+ · TLP1-SF/SM · TLW2-6BL · TLW2-2BL |
Warto zauważyć, że Teltonika , Jimi IoT i Suntech pewnie przewodzą liście – nic się tam nie zmieniło, a przyjrzymy się im nieco bliżej później. Jednak poniżej pierwszej trójki było trochę zamieszania.
Coban wyprzedził Ruptela i Eelink jako preferowany wybór naszych klientów i zapewnił sobie miejsce wśród liderów. Mający siedzibę w Chinach, Coban ugruntował swoją silną pozycję w telematyce, oferując niedrogie urządzenia do śledzenia GPS popularne w Ameryce Łacińskiej i Azji. Klienci TrackSystem z LATAM preferują Coban ze względu na przyjazne dla budżetu ceny i praktyczną funkcjonalność, zapewniając klasyczny monitoring floty. W ostatnich miesiącach TrackSystem zintegrował wiele modeli urządzeń Coban, odpowiadając na prośby naszych partnerów.
LKGPS , nowicjusz w pierwszej dziesiątce, to kolejny dostawca niedrogich, ale niezawodnych urządzeń. Pochodzący z Chin, szybko stał się popularnym wyborem dla firm, które cenią sobie przystępną cenę i prostą funkcjonalność, taką jak skuteczne śledzenie w czasie rzeczywistym, geofencing i tryby oszczędzania energii. Klienci doceniają łatwość instalacji i kompatybilność z popularnymi platformami telematycznymi, co czyni go logicznym wyborem dla widoczności floty i zarządzania aktywami na rynkach świadomych kosztów.
Najbardziej obiecujący kandydaci na kolejną listę 10 najlepszych
Jeśli chodzi o najbardziej obiecujących kandydatów, sytuacja drastycznie zmieniła się od tego, co mieliśmy wcześniej, z zastąpieniem potencjalnych 10 najlepszych kandydatów, znaczącymi spadkami i wzrostami oraz kilkoma nowymi pozycjami na liście. Rzućmy okiem na najciekawsze pozycje tutaj.
Stopień | Producent | Najbardziej pożądane urządzenia GPS w 2024 roku | |
---|---|---|---|
NOWY | 11 | MyRope | M528 |
NOWY | 12 | Cantrack | G200 · TK06 · TK102 · G900 |
⬆+7 | 13 | Auto Leaders | ST-906 · ST-901 · ST-906W · ST-901M · AL-900E |
⬇-5 | 14 | CalAmp | LMU-2630 · LMU-800 · LMU-300 · LMU-2720 · LMU-700 |
⬇-4 | 15 | Meitrack | T366G · MVT380 · T633L · T333 · MVT340 |
NOWY | 16 | Arusnavi | Arnavi Integral-3 · Arnavi 4 · Arnavi Integral-2 · Arnavi 5 · Arnavi v3 |
NOWY | 17 | GoTop | TK 206 · TK300 · TE-200 |
NOWY | 18 | Jointech | JT701 · GP4000 · JT701D · JT707A · JT301A |
⬇-4 | 19 | Galileosky | 7x LTE · v7.0 · v7.0 Lite · 7x · v5.0 |
⬇-7 | 20 | Digital Matter | Remora2 · Remora · Yabby3 · Dart2 · Oyster2 |
MyRope , który wcześniej nie był nigdzie w pobliżu, teraz depcze po piętach pierwszej dziesiątce, prowadząc obiecującą listę pretendentów, w dużej mierze dzięki jednemu urządzeniu, które możesz zobaczyć w tabeli powyżej, w szczególności modelowi M528. Jeśli powiesz, że MyRope jest najbardziej znany z dostarczania niedrogich urządzeń, nie bądź zbyt szybki, aby przypisywać jego popularność wyłącznie temu czynnikowi. Przyglądając się bliżej temu konkretnemu urządzeniu, możesz zobaczyć, że jest wyposażone w zewnętrzną antenę – coś, co oferują bardziej poważni i profesjonalni dostawcy. Takie urządzenia zapewniają wyższą jakość pozycjonowania, co jest dość rzadką cechą w przypadku niedrogich urządzeń.
Inny nowicjusz, Cantrack , jest szczególnie popularny w Wielkiej Brytanii i Europie, ze wzrastającym popytem w Ameryce Północnej i na Bliskim Wschodzie. Ich urządzenia są znane z dokładności, śledzenia w czasie rzeczywistym i łatwej integracji z systemami zarządzania flotą. Niedawno Cantrack udoskonalił swoją funkcjonalność i wgląd w dane w czasie rzeczywistym, w tym lepszą diagnostykę pojazdów i zaawansowane raportowanie, co jeszcze bardziej zwiększyło ich wartość dla menedżerów flot i zwiększyło popyt. Patrząc na ich najpopularniejsze urządzenie zintegrowane z TrackSystem, jego charakterystyczną cechą jest naprawdę pojemna bateria.
Tutaj możemy zauważyć tendencję wśród firm do poszukiwania urządzeń do śledzenia GPS, które łączą solidną funkcjonalność z rozsądną ceną, ale cena nie jest czynnikiem decydującym przy podejmowaniu decyzji.
„Wielka Piątka”
Producenci Wielkiej Piątki — Teltonika , Suntech , Jimi IoT (Concox) , Queclink i Coban — łącznie odpowiadają za 59% — nieco ponad połowę — wszystkich urządzeń dodanych do platformy TrackSystem w ostatnim roku. Każdy z tych producentów szczyci się szeroką gamą urządzeń, które pokrywają większość potrzeb w zakresie telematyki pojazdów i śledzenia zasobów. Dostarczają również wiele wersji urządzeń, które są kompatybilne z sieciami komórkowymi we wszystkich regionach na całym świecie, od 2G i 3G/WCDMA, po 4G/LTE i technologie LTE-M/NBIoT o niższej mocy.
Pozostała część nowych urządzeń na platformie jest przypisywana graczom niszowym, którzy lepiej pasują do konkretnych rozwiązań lub przewyższają je pod względem przystępności cenowej, wszechstronności lub innowacyjności. Weźmy na przykład Eelink i TopTen – wszystkie mają konkurencyjne ceny, aby obsługiwać rozwijające się rynki i podstawowe potrzeby śledzenia GPS z doskonałością. Urządzenia ATrack doskonale sprawdzają się w śledzeniu ciężkich pojazdów, zapewniając jednocześnie wysokie wymagania zgodności. Kolejnym graczem niszowym jest GalileoSky, którego pokładową logikę można łatwo zaprogramować do wysoce konfigurowalnych scenariuszy.
Wielu profesjonalnych klientów staje się lojalnych wobec jednego dostawcy
Statystyki TrackSystem pokazują, że nie jest rzadkością, aby pojedynczy producent GPS spełniał potrzeby niektórych profesjonalnych dostawców rozwiązań GPS. Jednak tendencja do dywersyfikacji wyboru dostawców utrzymuje się.
Dostawcy usług telematycznych (TSP) obsługujący segmenty rynku masowego często szukają łatwych w instalacji, opłacalnych, a jednocześnie niezawodnych produktów. Obecnie produkty te mogą pochodzić od jednego producenta, nawet jeśli istnieje potrzeba śledzenia wielu parametrów. Warto jednak wspomnieć, że podczas gdy jeden dostawca może być świetny w przypadku urządzeń do śledzenia pojazdów, inni mogą oferować jakość w innych obszarach, takich jak śledzenie ładunków lub monitorowanie aktywów nieruchomych. Tak więc, jeśli firma musi śledzić kombinację jednostek ruchomych i nieruchomych, może woleć rozszerzyć liczbę dostawców. To samo dotyczy sytuacji, gdy firma obsługuje wielu klientów w różnych regionach. Może chcieć zdywersyfikować swoje łańcuchy dostaw w celu zwiększenia wydajności i uniknąć opóźnień w dostawach z powodu niedoborów komponentów elektronicznych i problemów logistycznych.
Integratorzy systemów (SI) obsługują klientów korporacyjnych za pomocą złożonych rozwiązań telematycznych. Muszą więc radzić sobie z wieloma specyficznymi wymaganiami, zarówno technicznymi, jak i prawnymi. Czasami to, co sprawdziło się w poprzednim projekcie, może nie spełniać wymagań nowego klienta. Powoduje to potrzebę większej elastyczności przy wyborze producenta. Tak więc tutaj możemy również zaobserwować tendencję do korzystania z wielu dostawców w celu dywersyfikacji portfeli produktów i zmniejszenia ryzyka logistycznego.
Procent dostawców i integratorów według liczby wykorzystanych producentów

Jak widać na powyższym wykresie, większość dostawców usług GPS i integratorów systemów współpracuje obecnie tylko z jednym producentem (84,29%). Mniejsza grupa (14,28%) współpracuje z dwoma lub trzema producentami, podczas gdy tylko niewielki odsetek (1,19%) współpracuje z czterema lub pięcioma. Mniej dostawców współpracuje z sześcioma lub siedmioma producentami (0,18%), a tylko niewielki ułamek (0,05%) współpracuje z ośmioma lub dziesięcioma.
Obraz ten różni się od tego, co obserwowaliśmy w poprzednich latach, gdy partnerstwo z dwoma lub trzema producentami było bardziej powszechne. Można śmiało powiedzieć, że obecny trend w kierunku jednego dostawcy odzwierciedla praktyczne względy. Wiodące marki, na przykład Teltonika lub Suntech, mogą obecnie oferować szerokie zakresy urządzeń, które są w stanie sprostać różnorodnym potrzebom klientów. Producenci ci rozszerzyli również swoją obecność w wielu regionach, zapewniając szybszą dostępność, skrócony czas dostawy i lokalne wsparcie konserwacyjne — czynniki, które sprawiają, że poleganie na jednym partnerze jest wykonalne.
Lokalne zapotrzebowanie i wsparcie regionalne odgrywają kluczową rolę w sukcesie marek GPS
Na całym świecie popularność producentów lokalizatorów GPS różni się w zależności od regionu. Zjawisko to można przypisać dwóm głównym elementom: temu, w jaki sposób ich linia produktów zaspokaja potrzeby regionu oraz temu, czy priorytetowo traktują zakładanie oddziałów regionalnych, które odpowiadają za certyfikację , sprzedaż, obsługę klienta i dostawę zamówień.
Aby pomóc Ci zorientować się, które marki są najpopularniejsze w Twojej okolicy, poniżej zamieściliśmy przydatną mapę.

Jak widać, dominacja Teltoniki jest dość widoczna. Mimo to Jimi IoT, Suntech, Queclink, Eelink i Ruptela są znaczącymi graczami w wielu regionach, szczególnie LATAM.
Najpopularniejsze lokalizatory GPS według kategorii
Badanie popularności lokalizatorów GPS w poszczególnych kategoriach może być korzystne, ponieważ pozwala być na bieżąco z trendami technologicznymi. Pozwala również skierować uwagę na producentów, którzy specjalizują się w tworzeniu innowacyjnych i opłacalnych rozwiązań dla rynków specjalistycznych.
Aby pomóc Ci zdobyć cenne informacje, przygotowaliśmy listę liderów rynku i ich najpopularniejszych urządzeń, które w ostatnich miesiącach zostały podłączone do TrackSystem.
TrackSystem rozszerza Twój wybór sprzętu GPS o innowacyjne i niezawodne rozwiązania
Technologia GPS ma wiele zastosowań, od motoryzacji i logistyki po bezpieczeństwo i ciężki sprzęt. Na tym zróżnicowanym i konkurencyjnym rynku zarówno dostawcy rozwiązań, jak i producenci GPS poszukują wzajemnie korzystnych partnerstw, aby prosperować w swoich docelowych niszach.
Nie ma rozwiązania uniwersalnego, ale statystyki pokazują ważne trendy, które pomogą Ci tworzyć produkty i rozwiązania, które są zarówno innowacyjne, jak i niezawodne. Niezależnie od tego, czy obsługujesz segmenty masowe, czy niszowe, możesz być pewien, że TrackSystem zapewnia Ci potrzebną elastyczność w zakresie sprzętu GPS, bezproblemowo zintegrowanego i efektywnie wykorzystywanego.